|
מהי שנה?
|
השעון הטבעי קוראים יקרים הייתי בדילמה קטנה מאיפה להתחיל את ההסבר יכלתי ישר לתת פירוש לחידושה של לבנה ולסיים בזאת אך בחרתי במקום זאת להתחיל את ההסבר ממשמעות המילה שנה הגדרה של שנה וחלוקת הזמנים [מערכת השמש שלנו] שנוצרה ביום הרביעי מערכת השמש שלנו [עצם היותה] מחלקת לנו את הזמנים לשנים חודשים ימים שעות וכדומה ... ההסבר הפשוט ביותר והנכון ביותר בעיני הוא פשוט להסתכל על הדברים בצורה הבאה: בדיוק כפי שמתואר בפרשת בראשית בשבעת ימי הבריאה ישנם [ברקיע השני] את הגופים הבאים: [כדור] הארץ , שמש , ירח וכוכבים (הערה: צורת הרישום בסדר זה בכוונה!) כעת נסו לחשוב על זה כעל שעון אחד גדול [זה יעשה לכם סדר בראש!] כפי שיש שעון [עגול] עם מחוגים [לא דיגיטלי ^^] ובשעון הזה יש מחוג קטן [שעות] מחוג בינוני [דקות] ומחוג ארוך [שניות] כך גם במערכת השמש שלנו: המחוג הקטן – שמש – שנים המחוג הבינוני – ירח – חודשים המחוג הארוך – סיבוב [כדור] הארץ סביב עצמו – ימים הקדמה ישנם 12 חודשי ירח בשנת שמש אחת [ + שארית] ישנם 29 ימים בירח [=חודש] אחד [ + שארית] בכוונה רשמתי 29 ימים פלוס שארית כדי להמחיש את השארית כיוון שאם תשאל מישהו כמה ימים יש בחודש (ירחי) אחד הוא לא יגיד שיש 29.5 ימים אלא הוא יגיד 30 יום תשאלו כמה יש בחודשיים רוב האנשים (אם לא כולם) יאמרו 60 יום ולא 59 ימים הם פשוט מעגלים את השארית למעלה וכך גם מצוין אצלנו במסכת ברכות על הרכב צבא השמים ברקיע השני מתוך חלוקת שבעת הרקיעים ששם הרמה הראשונה היא 12 והרמה התחתונה היא 365 אלף ריבוא כוכבים וכל יתר הרמות הן 30 כנגד מספר הימים בחודש אחד [בחודש אחד שהוא 29.5 ימים ו40~ דקות לא נכנסים ל29 ימים שלמים אבל כן נכנסים ל30 ימים שלמים] מהי שנה? כל זה היה הקדמה כדי שנוכל להסביר למה המילה שנה בשפת הקודש רשומה: "שנה" בשנת ירח אחת ישנם 12 חודשים ולכן 29.5 ימים כפול 12 חודשים נותן בדיוק 354 ימים [אך ישנה תוספת של כ-40 דקות וקצת] ולכן כדי לדייק צריך לחשב זאת כך: 29.530589*12 = 354.367068 אבל 354.367068 לא נכנס ב 354 ימים אלה רק ב355 ימים ולכן בשפה הקודש רושמים "שנה" שנה בגיאומטריה שווה 355 ולכן החישוב בלוח השנה שלנו לפני שמש וירח ולכן גם הזכרתי בתחילת הדברים את "השעון הטבעי" |
החלק ה-73
|
[1] הקדמה נתקלתי בעבר במספר אנשים שטענו שחידושה של לבנה על פי רבן גמליאל אינה מדוייקת אך דבר זה אינו נכון כיוון שמסתכלים על הדברים בצורה לא נכונה. נסביר: מה שרבן גמליאל מסר זהו הקירוב של המחזוריות על פי יחידות הזמן שהיו נהוגות בעבר - וזה בדיוק מה שאני עומד להציג פה! אני עומד להראות שלא רק רבן גמליאל דייק אלה שבחלק ה73 זה יוצא הכי מדוייק במידה ואתם משתמשים ביחידות של אז [כלומר לא רק שהוא דייק אלא הוא דייק בצורה מטורפת ביחס ליחידות הזמן שהיו נהוגות בעבר] [2] חלקים מול שניות
[3] החלק ה-73 בחלק זה של הדיון אנו נראה מדוע לא נבחרו חלקים: 71 , 72 , 74 , 75 שהם בהתאמה לחלקים: 765431 , 765432 , 765434 , 765435 ולמה דווקא נבחר החלק ה73 המתאים לערכו של 765433 קודם נראה את החישוב המהיר: 29 יום וחצי + 2/3 שעה + החלק בשעה 764640 + 720 + 70 = 765430 764640 + 720 + 71 = 765431 764640 + 720 + 72 = 765432 764640 + 720 + 73 = 765433 764640 + 720 + 74 = 765434 764640 + 720 + 75 = 765435 764640 + 720 + 76 = 765436 [אני בכוונה רושם הכי מפורט שאפשר ולפעמים חוזר ביתר פירוט כדי שלא יהיה שום מקום לשאלות או לטענה שמשהו לא היה ברור] איך לחשב את הערך בימים? פשוט מחלקים ב-1080 ולאחר מכן ב-24 765430 / 1080 / 24 = 29.53047839506172839506172839506 ... 765431 / 1080 / 24 = 29.53051697530864197530864197530 ... 765432 / 1080 / 24 = 29.53055555555555555555555555555 ... 765433 / 1080 / 24 = 29.53059413580246913580246913580 ... 765434 / 1080 / 24 = 29.53063271604938271604938271604 ... 765435 / 1080 / 24 = 29.53067129629629629629629629629 ... 765436 / 1080 / 24 = 29.53070987654320987654320987654 ... כיום ידוע שהמחזור הסינודי (synodic period) הינו 29.530589 ימים 29 ימים 12 שעות 44 דקות ו2.9 שניות חישוב פשוט 2548800+2400+240+2.9 נותן לנו 2551442.9 נחלק את 2551442.9 ב3600 שניות וב24 ימים ונקבל ...29.53058912037 שני הערות חשובות: 1. ערך המחזור הסינודי הינו ערך אין סופי (כלומר: מספר ממשי - כיוון שהמסלול אליפטי) 2. הערך שישנו כיום הינו ערך מקורב בלבד ויתכן שיגיעו לרמת דיוק יותר גבוהה בעתיד (כלומר: עוד כמה ספרות אחרי הנקודה) [הערה מספר 2 נובעת בגלל הערה מספר אחד]
שימו לב! לא רק שזה הערך הכי קרוב אלא זהו גם הערך החיובי הראשון! - המסקנה היא שעל פי היחידות של 1080 חלקים בשעה בחלק מספר 73 זה הכי מדוייק [4] הסטיה - האם היא קיימת? למה הדבר דומה? נסביר ... משל לתקופתנו אנו שהייתי נשאל כמה זמן הוא המחזור הסינודי של הירח והייתי משיב לאדם השואל אותי בצורה הכי מדוייקת שהייתי יכול 29.5 ימים 44 דקות ו3 שניות כלומר הייתי נותן לו תשובה שמדייקת על השניה ולאחר זמן מה לעתיד לבוא ישתמשו ביחידות זמן של אלפיות השניה ואף מליונית השניה ויאמרו שאני טעיתי ומה שאמרתי לאותו אדם לא נכון ולא מדוייק היתכן לומר דבר זה???? הרי אני דייקתי על השניה! וזה לא מספיק? ועוד לומר שטעיתי ושיש סטיה יותר מדי גדולה????? הכיצד? וזה בדיוק מה שיש לנו כאן! התשובה שהשיב רבן גמליאל לאנשים היתה מדוייק על פי השניות של תקופתו בעבר לא היה שימוש בשניות שאנו משתמשים היום אלה ביחידות זמן אחרות שמחלקות את השעה ל1080 חלקים ומה שבאמת מפליא פה זה שלא רק שרבן גמליאל קלע בדיוק על יחידת הזמן בזמנו אלה גם שיחידת הזמן הזאת היא הערך החיובי המינימלי שיש!!! כלומר יכול היה להיות מקרה שההפרש בין הערך 29.530589 לחלקים היה הכי קרוב אבל שלילי!!! אני אפילו אביא דוגמא לכך בסעיף הבא בשם: "חלוקה אחרת שאינה הכי פחותה" [5] חלוקה אחרת שאינה הכי פחותה אנו נראה כעת שיכול היה להיות מקרה שההפרש בין ערך המחזור הסינודי לחלקים יכול היה להיות הכי קרוב אבל שלילי!!! אנו נחלק את את השעה ל600 חלקים! כלומר: בדקה יהיו 10 חלקים. בשעה יהיו 600 חלקים. ביממה יהיו 14400 חלקים. וזה יתן לנו את התוצאה שבחודש ישנם 425240 חלקים כלומר זה כמו שהייתי אומר: אין חדושה של לבנה פחותה מעשרים ותשעה יום ומחצה ושני שלישי שעה וארבעים חלקים אבל משפט זה לא יהיה נכון במקרה הנ"ל ונראה זאת בטבלה הבאה + הסבר בהמשך
זה נכון שהחלק הכי קרוב הוא 425240 אבל הוא עדיין שלילי ביחס למחזור הסינודי הערך הכי קרוב הוא 425240 אבל החיובי הראשון הוא 425241 ולכן לא ניתן לומר "אין חדושה של לבנה פחותה מעשרים ותשעה יום ומחצה ושני שלישי שעה וארבעים חלקים" כדי שמשפט זה יהיה נכון צריך למצוא את החלק הכי קרוב שהוא גם שווה או גדול מערכו של המחזור הסינודי ודבר זה מתקיים בחלוקה של השעה ל-1080 חלקים!
[6] הממוצע של אורך המחזור הסינודי "אין חדושה של לבנה פחותה מעשרים ותשעה יום ומחצה ושני שלישי שעה ושבעים ושלשה חלקים" חשוב מאוד לציין שכאשר ישנו שימוש במילה "פחותה" במשפט זה אין הכוונה למינימום הזמן של המחזור! אלה הכוונה פה לממוצע אורך המחזור הסינודי וכל מי שיודע מהו מחזור סינודי יודע שזה ממוצע
נתקלתי בעבר במישהו שניסה לטעון שכן הכוונה למינימום ולא לממוצע רק כדי לנסות להפריך וזה נובע בגלל שישנם אנשים שינסו לומר הכל כדי להפריך וגם שבדרך כלל אנשים מודעים רק לחלק השני של הגמרא שאומר: "אין חדושה של לבנה פחותה ..." אך לא טורחים או במזיד מתעלמים מהחלק שקדם לזה שאומר: "כך מקובלני מבית אבי אבא: פעמים שבא בארוכה ופעמים שבא בקצרה" אנא שימו לב שבראש העמוד אני הדגשתי את החלקים הללו גם כן באדום בולט מסיבה זאת בדיוק!
הרי ברור לכל בר דעת שהכוונה במילים הלו בממוצע שכן רשום "פעמים שבא בארוכה ופעמים שבא בקצרה" למה לו להקדים שקיים ערך ארוך יותר וגם קצר יותר? ולאחר מכן לומר שיש זמן מינימלי קבוע? זה לא הגיוני!!! הרי ברור שהכוונה פה לממוצע של הזמן הארוך והזמן הקצר ולממוצע הזה יש ערך שהוא המינימלי וזה הערך שהזכיר רבן גמליאל! אני חוזר שוב פעם!!! למה לו להקדים שקיים ערך ארוך יותר וקצר יותר? ארוך וקצר ממה??? והתשובה היא ארוך וקצר בפעמים שבא. לפעמים הוא ארוך ולפעמים הוא קצר וזה מצריך שיהיה לערכים הללו ממוצע כיוון שיש מחוזריות לדבר! נפרט טיפה יותר הממוצע הסינודי הינו 29.530589 ימים [כפי שהוזכר כבר לעיל] הערך הכי ארוך הינו 29.84089 ימים שזה 7 שעות 26 דקות וכ-50~ שניות ארוך יותר מהממוצע הסינודי הערך הכי קצר הינו 29.26574 ימים שזה 6 שעות 21 דקות וכ-23~ שניות קצר יותר מהממוצע הסינודי ועל כך נאמר:
פעמים שבא בארוכה ופעמים שבא בקצרה מהממוצע הסינודי!
|
נספח
|
שנה טרופית היא פרק הזמן שעובר משעה שהשמש נצפית בנקודה מסוימת על פני מסלולה האופקי בשמי כדור הארץ, ועד שהיא נצפית שוב באותה נקודה בדיוק. בשנה גרגוריאנית אורך השנה קרוב מאוד לאורך המדויק מבחינה אסטרונומית שהיא שנה טרופית בשנה טרופית אחת ישנם 365.2421897 ימים כלומר 365 ימים, 5 שעות, 48 דקות וכ-45.19 שניות הירח מתרחק מכדור הארץ בקצב הולך וגדל 3.82±0.07 ס"מ בשנה. קצב זה גבוה יחסית, ואין כלל ודאות שהוא קבוע. (נא לקחת את המידע שגבי התרחקות הירח מהארץ בערבון מוגבל דבר זה צריך עדיין להיבדק לאורך זמן!) |
